EntertainmentMovie News

Why The Hannibal Show Didn’t Explore The Killer’s Backstory Explained By Star: “It Becomes A Banal Story”-TGN

चूंकि यह पहले से ही बड़े पैमाने पर उपन्यासों से अपना खुद का शाखा पथ बना चुका है, मैड्स मिकेलसेन ने बताया है कि ऐसा क्यों है हैनिबल टीवी शो ने प्रतिष्ठित हत्यारे की पिछली कहानी का पता नहीं लगाया। मिकेलसेन ने हैनिबल लेक्टर के रूप में एनबीसी शो के कलाकारों का सह-नेतृत्व किया, कहानी काफी हद तक थॉमस हैरिस के स्रोत उपन्यासों की प्रीक्वल के रूप में काम करती है और एफबीआई प्रोफाइलर विल ग्राहम के साथ लेक्टर के संबंधों की खोज करती है। हालाँकि 2006 के उपन्यास से तत्व उधार ले रहे हैं हैनिबल राइज़िंगशो आम तौर पर विल या हैनिबल की पिछली कहानियों का पता नहीं लगाता था, बल्कि उनके रिश्ते की उत्पत्ति पर ध्यान केंद्रित करता था और यह उनके आसपास के लोगों को कैसे प्रभावित करता था।


उनकी बारी के सम्मान में इंडियाना जोन्स और डायल ऑफ डेस्टिनीमैड्स मिकेलसेन साथ बैठ गए जीक्यू उनके सबसे प्रतिष्ठित चरित्रों को तोड़ने के लिए। देखते समय हैनिबल टीवी शो में, अभिनेता ने बताया कि कैसे रचनात्मक टीम ने उनके लेक्चरर चित्रण को पिछले वाले से अलग करने की कोशिश की, अर्थात् उनके बैकस्टोरी का पता लगाने से इंकार कर दिया, यह महसूस करते हुए कि शो बदले में बन जाएगा “तुच्छ“। देखें कि मिकेलसेन ने नीचे 8:35 से शुरू होने वाले उद्धरणों और वीडियो में क्या समझाया:

हम नहीं चाहते थे कि वह शास्त्रीय मनोरोगी बने। अगर ऐसा है, तो हम उसके अतीत में उतरेंगे, उसके साथ क्या हुआ, “ओह, कुछ तो था।” यह एक सामान्य सी कहानी बन जाती है जिसे शुरुआत में ही सुलझाया जा सकता था, लेकिन हमें उसके रास्ते को समझने का विचार पसंद नहीं आया, हम बस यही चाहते थे कि वह ऐसा ही बने, न कि एक शास्त्रीय मनोरोगी। हम चाहते थे कि वह भावनाओं और सहानुभूति वाला व्यक्ति बने, लेकिन शो के मुख्य पात्र विल ग्राहम के विपरीत, जिसका अपनी सहानुभूति पर कोई नियंत्रण नहीं है, उसके पास यह बहुत अधिक है, हैनिबल के पास कब होना है इसका पूरा नियंत्रण है और कब देना है. वे एक यिन-यांग स्थिति की तरह हैं, शो का पूरा विचार यही था, कि वे इसके चारों ओर चक्कर लगाएंगे, और अंततः कुछ तो होना ही था, और ऐसा ही हुआ।


हैनिबल ने फिल्मों की सबसे बड़ी विफलता को कैसे टाला

हैनिबल मैड्स मिकेलसेन

2006 में प्रकाशित, हैनिबल राइज़िंग लेक्टर की उत्पत्ति का पता लगाया, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अपने माता-पिता और बहन की मौत का बदला लेने के लिए एक नाजी शिकारी के रूप में शुरुआत की और अंततः नरभक्षी सीरियल किलर के रूप में वह जाना जाने लगा। इसके प्रकाशन के समय अज्ञात, फिल्म निर्माता डिनो डी लॉरेंटिस ने इसके तुरंत बाद खुलासा किया कि उन्होंने हैरिस पर उपन्यास लिखने के लिए दबाव डाला था, अन्यथा लेखक अपने द्वारा बनाए गए चरित्र पर रचनात्मक नियंत्रण खो देगा।

संबंधित: हैनिबल राइजिंग इतनी ख़राब क्यों निकली

दबाव में किताब लिखने के कारण, हैनिबल राइज़िंग आलोचकों से मिश्रित-से-नकारात्मक समीक्षा मिली, इसके बाद के फिल्म रूपांतरण के लिए हैरिस ने आलोचनात्मक आलोचना के लिए पटकथा लिखी। जैसा कि मिकेलसेन ने ऊपर लिखा है, हैनिबल की पिछली कहानी का पता लगाने का निर्णय एक अवास्तविक था, जिससे लेक्टर को उन गहरे मनोवैज्ञानिक विषयों के बिना उनकी हत्याओं के लिए भावनात्मक प्रेरणा मिली, जिनके लिए मूल उपन्यासों की प्रशंसा की गई थी। यह लेक्चरर की समग्र विरासत को डरावनी शैली की अच्छी तरह से पहनी जाने वाली ट्रॉपियों तक कम कर देता है, जिससे वह फ्रेडी क्रुएगर या जेसन वूरहिस की पसंद के करीब पहुंच जाता है, बजाय उस उन्नत हॉरर के, जिसका उसने पहले आनंद लिया था।

जबकि हैनिबल सीज़न 3 के तत्वों को अनुकूलित करेगा हैनिबल राइज़िंग, अर्थात् लेक्चरर की पृष्ठभूमि की कहानी, ऐसा करने के लिए इसने बहुत बेहतर दृष्टिकोण अपनाया, इसके कई विवरणों को अस्पष्ट रखा, उसकी बहन के भाग्य की पुष्टि को छोड़कर, हालांकि यह भी अस्पष्ट रहा कि क्या यह प्रीक्वल उपन्यास और फिल्म के समान ही घटित हुआ था . संपूर्ण स्रोत सामग्री को पूरी तरह से दोहराए बिना चरित्र के रहस्य को बहाल करने में, निर्माता ब्रायन फुलर ने हैरिस के उपन्यासों को अपनाने के पीछे खुद को बेहतर दूरदर्शी लोगों में से एक साबित किया।

स्रोत: जीक्यू

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *